kode adsense disini
Hot Best Seller

An Enemy of the People (World Classics)

Availability: Ready to download

A successful entrepreneur Stockmann, a popular citizen of a small coastal town turned into a villain as he discovers that the town's source of pride and income is contaminated. The town has invested a large amount of public and private money towards the development of baths, a project led by Stockmann and his brother, Peter, the Mayor. The town is expecting a surge in tour A successful entrepreneur Stockmann, a popular citizen of a small coastal town turned into a villain as he discovers that the town's source of pride and income is contaminated. The town has invested a large amount of public and private money towards the development of baths, a project led by Stockmann and his brother, Peter, the Mayor. The town is expecting a surge in tourism and prosperity from the new baths, which are said to be of great medicinal value, and as such, a source of great local pride. Just as the baths are proving successful, Stockmann discovers that waste products from the town's tannery are contaminating the waters, causing serious illness amongst the tourists.


Compare
kode adsense disini

A successful entrepreneur Stockmann, a popular citizen of a small coastal town turned into a villain as he discovers that the town's source of pride and income is contaminated. The town has invested a large amount of public and private money towards the development of baths, a project led by Stockmann and his brother, Peter, the Mayor. The town is expecting a surge in tour A successful entrepreneur Stockmann, a popular citizen of a small coastal town turned into a villain as he discovers that the town's source of pride and income is contaminated. The town has invested a large amount of public and private money towards the development of baths, a project led by Stockmann and his brother, Peter, the Mayor. The town is expecting a surge in tourism and prosperity from the new baths, which are said to be of great medicinal value, and as such, a source of great local pride. Just as the baths are proving successful, Stockmann discovers that waste products from the town's tannery are contaminating the waters, causing serious illness amongst the tourists.

30 review for An Enemy of the People (World Classics)

  1. 4 out of 5

    Ahmad Sharabiani

    En folkefiende = An Enemy of the People, Henrik Ibsen عنوانها: دشمن مردم؛ دشمن ملت؛ اثر: هنریک ایبسن؛ تاریخ نخستین خوانش: روز نخست ماه دسامبر سال 1977 میلادی الف): نمایشنامه «دشمن مردم»؛ اثر: هنریک ایبسن؛ مترجم: امیرحسین آریانپور، در 243 صفحه، چاپ اول نشر انديشه سال 1338 هجری شمسی ب): همین اثر با عنوان «دشمن ملت» ترجمه: «علیرضا ثنائی»، شرکت انتشارتی «علمی و فرهنگی»، رقعی و در دوهزار جلد و برای بار دوم پ): دشمن مردم، ترجمه از متن نروژی: «میرمجید عمرانی»، انتشارات دنیای نو ت): دشمن مردم، اثر هنريک ايب En folkefiende = An Enemy of the People, Henrik Ibsen عنوانها: دشمن مردم؛ دشمن ملت؛ اث‍ر: ه‍ن‍ری‍ک‌ ای‍ب‍س‍ن‌؛ تاریخ نخستین خوانش: روز نخست ماه دسامبر سال 1977 میلادی الف): نمایشنامه «دشمن مردم»؛ اث‍ر: ه‍ن‍ری‍ک‌ ای‍ب‍س‍ن‌؛ مترجم: امیرحسین آریانپور، در 243 صفحه، چاپ اول نشر انديشه سال 1338 هجری شمسی ب): همین اثر با عنوان «دشمن ملت» ترجمه: «علیرضا ثنائی»، شرکت انتشارتی «علمی و فرهنگی»، رقعی و در دوهزار جلد و برای بار دوم پ): دشمن مردم، ترجمه از متن نروژی: «میرمجید عمرانی»، انتشارات دنیای نو ت): دشمن مردم، اثر ‏هنريک ايبسن؛ ترجمه اصغر رستگار، سال 1378 در اصفهان ث): دشمن مردم، اثر هنریک ایبسن، با ترجمه: سیامک علایی در 278 صفحه، در گودریدز ج): اقتباس «آرتور میلر» از همین اثر را نیز، آقای «غلامحسین دولت آبادی» و بانو «فاطمه خسروی» ترجمه کرده اند عنوان: دش‍م‍ن‌ م‍ل‍ت‌، اث‍ر: ه‍ن‍ری‍ک‌ ای‍ب‍س‍ن‌؛ مت‍رج‍م: م‍ح‍م‍دع‍ل‍ی‌ ج‍م‍ال‍زاده‌؛ ت‍ه‍ران‌، بنگاه ترجمه و نشر کتاب؛ ؟؟؟؟، در 193 ص؛ فروست: نمایشنامه نروژی، مجموعه ادبیات خارجی: 40، و چاپهای دیگر: ت‍ه‍ران‌: ش‍رک‍ت‌ ان‍ت‍ش‍ارات‌ ع‍ل‍م‍ی‌ و ف‍ره‍ن‍گ‍ی‌، 1382، در ش‍ان‍زده‌ ص‌ و 127 ص، شابک: 9644454227؛ تهران: وانیا‏‫، 1389، در ‏‫163 ص‬‭‬؛ شابک: 9786009183616، فروست: شاهکارهای نمایشی جهان‏‫؛ و تهران: ثالث‏‫، ‏‫1392، در ‏‫176 ص.‬؛ ‏شابک: 9789643808716؛ نمایشنامه ی «دشمن مردم»؛ از شاهکارهای «هنریک ایبسن»، نویسنده ی نروژی ست، این اثر از ایشان گویا بیش از دیگر آثارش مورد توجه منتقدین و بحث و گفت و گو بوده‌. اخلاق و عقاید قهرمان نمایشنامه: «دکتر توماس استوکمان»، افکار خود «ایبسن» را به یاد خوانشگر می‌آورد. او پزشک آسایشگاهی ست، که برادرش «پتر استوکمان»، شهردار محل برپا کرده‌ است؛ و از این جهت زندگی آسوده‌ ای دارد. اما ناگهان پی می‌برد، که آب آسایشگاه و شهر، آلوده‌ است، و همین امر سلامت مردم شهر، و مسافران را تهدید می‌کند. او می‌خواهد مردم را، به وسیله ی روزنامه، از این حقیقت آگاه سازد، ولی گردانندگان امور شهر، او را با نیرنگ، از اینکار باز می‌دارند. «دکتر استوکمان» می‌کوشد، در انجمنی به مردم شهر، از خطر آب‌های آلوده ی شهر، هشدار دهد، از آنجا نیز محکوم و شکست خورده بیرون می‌آید، و مردمان به اتفاق آراء، به او لقب «دشمن مردم» می‌دهند، و چنان عرصه را بر او تنگ می‌کنند؛ که راهی جز جلای وطن ندارد. «دشمن مردم» تصمیم می‌گیرد مردم را رها کند، و از شهر و دیار خویش برود. اما پس از واقعه‌ ای، باز بر آن می‌شود که در زادگاه خویش بماند، و با بدی پیکار کند. به عقیده ی او «قوی‌ترین مرد جهان کسی ست که تنهاتر از همه باشد». ا. شربیانی

  2. 5 out of 5

    Fatima

    یکی از پر معنی ترین نمایشنامه هایی بود که تا به امروز خوانده بودم , هر قسمت نمایش واقعیت های جوامع امروزی را فریاد میزد و به قدری زیاد بود که میشد میلیون ها مورد امروزی را با آن مقایسه کرد و مشابه خواند ... در جاهای مختلفی از نمایشنامه طریقه ی خریدن هدف و فکر و سو استفاده از مردم آگاه را نشانمان میداد که چطوری جلوی انسان های اینچنینی یک جامعه را میگیرند و به اهداف و نیت های شخصی خودشان ادامه میدهند و مردم را با شست و شوی مغزی بر علیه این آگاهی ها میشورانند و به آنها میگویند "دشمن مردم" در صورتی یکی از پر معنی ترین نمایشنامه هایی بود که تا به امروز خوانده بودم , هر قسمت نمایش واقعیت های جوامع امروزی را فریاد میزد و به قدری زیاد بود که میشد میلیون ها مورد امروزی را با آن مقایسه کرد و مشابه خواند ... در جاهای مختلفی از نمایشنامه طریقه ی خریدن هدف و فکر و سو استفاده از مردم آگاه را نشانمان میداد که چطوری جلوی انسان های اینچنینی یک جامعه را میگیرند و به اهداف و نیت های شخصی خودشان ادامه میدهند و مردم را با شست و شوی مغزی بر علیه این آگاهی ها میشورانند و به آنها میگویند "دشمن مردم" در صورتی که خودشان دشمنی هستند که نقاب دوست مردم را بر چهره گذاشته اند و از پشت خنجر هایشان را در قلب مردم فرو میکنند و در این راه از هیچ چیزی دریغ نمیکنند و اصولا تهدید و منفور کردن و گرفتن حقوق اولیه انسانی مردم آگاه و دانا سر دسته ی راه و روش این سرکوب هاست : شاید بشود گفت این تهدیدات و دستورات همیشه فرمولی سریع برای عقب نشینی به شمار میروند اما نه برای هر مرد آزاده ای :

  3. 5 out of 5

    Sawsan

    مسرحية نُشرت عام 1882, لكن أفكارها واقعية تتخطى حدود الزمن عن قوة المال والمصالح التي تحكم المجتمعات القائمة على الفساد والانتهازية والخداع والتضليل التي تمارسه السلطة والإعلام وتعمُد إخفاء الحقائق صاحب الحق يَلزمه قوة للدفاع عنه أو مثابرة على المدى الطويل خاصةً إذا كان في مواجهة أغلبية تفتقر للوعي والإدراك

  4. 4 out of 5

    Manny

    If it came out today, everyone would immediately read it as referring to climate change and climate change sceptics. Doctor Stockmann has taken up a position where he's responsible for monitoring the baths in the little spa town he's just moved to. He analyses water samples and is shocked to find that they're a major health hazard: naively, he believes people are going to thank him for making this important discovery. But he hasn't thought through the economic consequences. Fixing the problem wo If it came out today, everyone would immediately read it as referring to climate change and climate change sceptics. Doctor Stockmann has taken up a position where he's responsible for monitoring the baths in the little spa town he's just moved to. He analyses water samples and is shocked to find that they're a major health hazard: naively, he believes people are going to thank him for making this important discovery. But he hasn't thought through the economic consequences. Fixing the problem would cost a lot of money, which people don't want to spend: it's much easier to rubbish his work and brand him a dangerous lunatic. Scary and tragic when it appeared, ten times scarier and more tragic now.

  5. 5 out of 5

    Lyn

    Honesty and integrity are all fine and good until somebody’s wallet gets hurt. So says Henrik Ibsen in his masterful 1880s drama An Enemy of the People. First published in 1882, the drama describes a small town in Norway that has become successful as a hot springs spa resort catering to the needs of the unhealthy. Dr. Stockmann, once a proud and enthusiastic proponent of the spas, had a bad feeling about the purity of the water and did some testing. The results of the tests showed severe contami Honesty and integrity are all fine and good until somebody’s wallet gets hurt. So says Henrik Ibsen in his masterful 1880s drama An Enemy of the People. First published in 1882, the drama describes a small town in Norway that has become successful as a hot springs spa resort catering to the needs of the unhealthy. Dr. Stockmann, once a proud and enthusiastic proponent of the spas, had a bad feeling about the purity of the water and did some testing. The results of the tests showed severe contamination and he made his findings public. Thinking that the town folk would be pleased, the good doctor was instead shocked to learn that almost everyone, from the small business owners, to the zealous local press, to his brother the mayor are actually fuming in rage at the thought that he may jeopardize the public livelihood. At once about the conflicts of health versus commerce, the play also explores the complex adversarial positions between the individual and the state, about conservatism versus liberality and the fragile nature of the freedom of speech. Ultimately, Ibsen has created in the small Norwegian hamlet a microcosm of the potential hostility between man and society and what is truly meant by the common good. Timeless, the lessons and morals propounded are as relevant now as they were in Ibsen’s day, a play that should be read, seen and discussed.

  6. 4 out of 5

    Markus

    Thinking of the times we live in caused a spontaneous re-read of this masterpiece. I understand it is not as popular outside my native Norway as Ibsen's other works, but I sincerely urge every soul do give it a try. It is quite short, and it speaks volumes about some of the greatest problems facing our present-day society, despite being written in the 19th century. Mostly a play about truth, An Enemy of the People takes place in a small Norwegian hamlet where the residing doctor realises that the Thinking of the times we live in caused a spontaneous re-read of this masterpiece. I understand it is not as popular outside my native Norway as Ibsen's other works, but I sincerely urge every soul do give it a try. It is quite short, and it speaks volumes about some of the greatest problems facing our present-day society, despite being written in the 19th century. Mostly a play about truth, An Enemy of the People takes place in a small Norwegian hamlet where the residing doctor realises that the popular local baths are actually polluted. When attempting to expose this, he meets with strong resistance from all those who do not wish to see the town's main source of income shut down, and discovers that his community is built on a foundation of lies. Through his dealing with this situation, Ibsen takes the story of the doctor and his town and makes it a symbolic critique of society itself. I have never particularly enjoyed theatre, but the occasional play does stand out. This particular one is my favourite of all time.

  7. 4 out of 5

    رؤیا

    "تو این شهر همه ی مردها زنن – مث تو اَن. همه تنها به خونواده شون فکر میکنن, نه به جامعه." دومین نمایشنامه ای که از هنریک ایبسن خواندم و باید بگویم یکی از بهترین ها. موضوع: اجتماعی, سیاسی مکان: شهری ساحلی در جنوب نروژ دکتر استوکمان به اتفاق خانواده اش (زن, دو پسر و یک دختر) بعد از سالها دوری به شهر مادری اش برگشته و با کمک برادر بزرگترش که کلانتر شهر و عضو شورای شهر است کاری در آسایشگاه ساحلی یافته و با حقوقی مکفی در آرامش در حال زندگی کردن است. تا اینکه بعد از مدتی متوجه آب آلوده ای که وارد آسایشگاه "تو این شهر همه ی مردها زنن – مث تو اَن. همه تنها به خونواده شون فکر میکنن, نه به جامعه." دومین نمایشنامه ای که از هنریک ایبسن خواندم و باید بگویم یکی از بهترین ها. موضوع: اجتماعی, سیاسی مکان: شهری ساحلی در جنوب نروژ دکتر استوکمان به اتفاق خانواده اش (زن, دو پسر و یک دختر) بعد از سالها دوری به شهر مادری اش برگشته و با کمک برادر بزرگترش که کلانتر شهر و عضو شورای شهر است کاری در آسایشگاه ساحلی یافته و با حقوقی مکفی در آرامش در حال زندگی کردن است. تا اینکه بعد از مدتی متوجه آب آلوده ای که وارد آسایشگاه شده و باعث بیماری خیلی از آدمهاست میشود و آب را برای آزمایش به شهر میفرستد. نامه دریافتی که حدسش را تایید میکند گرچه باعث خوشحالی او از کشف بزرگش میشود اما به ماجراهایی می انجامد که در نهایت او را "دشمن مردم" میخوانند و باعث رنج و عذاب خود و خانواده اش میشوند. دکتر استوکمان مردی است اخلاقی و مسئول و در عین حالیکه از درآمد زیاد و زندگی راحتی که دارد بسیار خوشحال است اما به هیچ عنوانی حاضر به زیر پا گذاشتن حقیقت و گذشتن از وظیفه انسانی اش در قبال از دست ندادن این راحتی نیست. دکتر استوکمان که قصد دارد این رسوایی را بوسیله روزنامه محلی به گوش مردم برساند ولی از جانب برادرش, کلانتر شهر و سردبیر روزنامه و بعد چاپخانه دار تهدید شده و تصمیم میگیرد در یک انجمن محلی سخنش را بازگو بکند که آنهم با شوراندن مردم برعلیه اش به هم میریزد و در خاتمه او به عنوان "دشمن مردم" خطاب میگیرد و چاره ای نمیبیند جز ترک شهر که در آخر با یک سری ماجراهای دیگر تصمیمش عوض شده و میخواهد که بماند و بجنگد حتی اگر شده تنها. "می دونین, موضوع اینه که نیرومندترین آدم دنیا اون کسی یه که تنهاتر از همه ست." تنها ایراد دکتر استوکمان که باعث دورشدن از هدفش و تهاجم مردم به سویش شد سخنرانی او در باب "نادانی عموم افراد" و "بهتر بودن نخبگان" برای اخذ تصمیمات مهم اجتماعی بود. دکتر استوکمان اعتقاد داشت که صلاح مملکت را فقط عده ای آنهم از گروه دانشمندان و روشنفکران میدانند و احتیاجی به آرا عموم در این باره نیست و باید بدون صلاحدید عمومی کاری را که بهتر است به اجرا گذاشت. "من میگم حق هرگز با اگثریت نیست. این یکی از اون دروغ های جامعه ست که یه آدم آزاد و اندیشنده باید در برابرش بشوره. چه کسایی اگثریت مردم یه کشور رو می سازن؟ باهوش ها یا کودن ها؟ فکر کنم میتونیم برسر این هم آوا باشیم که در سراسر این خاک پهناور دور و بر ما, کودن ها اکثریت بس قریب به اتفاقن. اما صد سال سیاه هم نمیتونه درست باشه که کودن ها بر باهوش ها فرمان برونن." در پنج پرده ایبسن به زیبایی پیچیده گی و در عین حال وزن نابرابر وجدان کاری و اخلاقی را در مقابل قدرت, ریاکاری و حمایت کورکورانه مردم به نمایش گذاشته است. این نمایش که در سال 1882 نوشته شده است هنوز تازگی خود را از دست نداده چرا که دنیای سیاست دچار دغل بازیها و نیرنگ های دست اندرکاران منافع پرستش هست. البته با تکنولوژی امروزی و دنیای پیشرفته از بین بردن کسانی چون دکتر استوکمان به هیچ گفتگو و مجاب کردنی نیاز ندارد. در اولین لحظه ای که کسی یاد از آب آلوده بکند خود و هفت نسلش از روی زمین ناپدید میشوند! پی نوشت: من ترجمه آقای میرمجید عمرانی را خواندم که از زبان نروژی برگردانده شده است و به نظر دو ترجمه دیگر از محمد علی جمالزاده و آریان پور هست که هردو از زبانی دیگر ترجمه شده اند و مقدمه ای در اول کتاب به اشتباه ترجمه کردن این دو نسخه تعلق گرفته است. من هنوز هم در ترجمه "آسایشگاه" مرددم و نمیدانم که منظور از این چیست و این چطور جایی است در شهر چون به نظر این محلی است که منبع درآمد مردم و جذب توریست است و برای همین هم سردمداران شهر نمیخواستند که صحبت از آب آلوده در موردش به میان بیاید اما که چرا نامش این است را مطمئن نیستم!

  8. 5 out of 5

    David Schaafsma

    Norwegian Henrik Ibsen’s The Enemy of the People, first produced in 1882, is a what we might now call a “whistleblower” tale. Dr. Stockman, brother of the town’s “Burgomaster,” Peter, investigates the source of the resort town’s fortunes, The Baths, and discovers it is being polluted, and for the health of locals and visitors, recommends that it be shut down. Dr. Stockman becomes “the enemy of the people” in this play because he stands against the town’s position that The Baths must continue reg Norwegian Henrik Ibsen’s The Enemy of the People, first produced in 1882, is a what we might now call a “whistleblower” tale. Dr. Stockman, brother of the town’s “Burgomaster,” Peter, investigates the source of the resort town’s fortunes, The Baths, and discovers it is being polluted, and for the health of locals and visitors, recommends that it be shut down. Dr. Stockman becomes “the enemy of the people” in this play because he stands against the town’s position that The Baths must continue regardless of its threat to public health; they need the money too much. Peter, the Burgomaster: It is you, in your blind obstinancy, want to cut off the town’s chief source of prosperity! Dr. Stockmann [his brother]: That source is poisoned, man! Are you mad? We live by trafficking in filth and corruption! Maybe you have heard of the 2017 film The Post? Chelsea Manning? Edward Snowden? The raiding of the Arctic for oil? 45 and his Billionaire Boys Club making it illegal to use terms such as “climate change” or “global warming” because these words are tools of the anti-business socialists trying to keep America From being Great again, and the liberal media grinding out fake news? Well, then this (prophetic) play may be just the play for you. Is it too dark a vision to swallow? You decide: “All our sources of spiritual life are poisoned, and our whole society lies upon a pestilential basis of falsehood.”—Dr. Stockmann However you see it, in this play, the Burgomaster knows how to save The Baths and how to preserve (well, for the present, anyway) the economic health of the town: By firing the doctor and taking control of the media and the language used to talk about water. I am also in the middle of a terrific book of journalism, Dan Egan’s award-winning The Death and Life of the Great Lakes, which in part documents the pitting, on the one hand, the mindless greed and ignorance that continues to put at risk the source of the remaining 20% of the planet’s surface freshwater against, on the other hand, the ingenuity and resourcefulness of scientists (wait; is it legal for me to use that word now?) to save it. These two books seem to speak to each other, sadl. Trump has decided to roll back the Clean Water Act, which to my mind is essential to the survival of the Great Lakes, and necessary to the survival of the planet: http://www.sciencemag.org/news/2017/0... Some modernist frameworks assume that Mankind only gets better each year, knows better, and progresses ever onward to some Higher State. If this is true, how did old Ibsen in 1882 know what we would still be facing today? Chilling, prescient, elegant, The Enemy of the People has been produced as a (dark) comedy, but I think, like Bertolt Brecht’s dark comedy, The Resistible Rise of Arturo Ui, about the rise of facism in Chicago, I expect the Goodman Theater production of An Enemy of the People can no longer be produced as a comedy. http://www.chicagotribune.com/enterta...

  9. 5 out of 5

    Foad

    در سراسر جهان، اکثریت، اکثریت مطلق دائم التزاید، با مردم کودن و کم فهم است. اکثریت، بدبختانه زور دارد، اما هرگز حق ندارد. حق همیشه با اقلیت است. سومین نمایشنامه ای که از هنریک ایبسن می خونم، و کم کم دارم شیفته ی این مرد میشم. نمایشنامه نمایشنامه خیلی خیلی عالی بود. هر پرده نقاط اوج بی نظیری داشت که بعضاً من رو از هیجان به قهقهه می انداخت. مخصوصاً سه پرده ی آخر، یکی از دیگری بهتر بودن. حرف هایی که دکتر اشتوکمان میزنه و جر و بحث هاش با دیگران، همه عالین. مضمون نمایشنامه، همچنان مثل دو نمایشنامه ی قبل در سراسر جهان، اکثریت، اکثریت مطلق دائم التزاید، با مردم کودن و کم فهم است. اکثریت، بدبختانه زور دارد، اما هرگز حق ندارد. حق همیشه با اقلیت است. سومین نمایشنامه ای که از هنریک ایبسن می خونم، و کم کم دارم شیفته ی این مرد میشم. نمایشنامه نمایشنامه خیلی خیلی عالی بود. هر پرده نقاط اوج بی نظیری داشت که بعضاً من رو از هیجان به قهقهه می انداخت. مخصوصاً سه پرده ی آخر، یکی از دیگری بهتر بودن. حرف هایی که دکتر اشتوکمان میزنه و جر و بحث هاش با دیگران، همه عالین. مضمون نمایشنامه، همچنان مثل دو نمایشنامه ی قبل، انتقاد از جامعه ی قرن نوزدهمی اروپاست، ولی این نمایشنامه مضمونش سیاسی تره و پیکانش به سمت "لیبرالیسم" و "دموکراسی"ـه، و کمابیش از "آریستوکراسی" یعنی حکومت طبقه ی نخبه بر جامعه دفاع میکنه. دو نقد از لحاظ داستانی نکته ای به ذهنم نمی رسه. اما از لحاظ مضمون داستان، دو نکته به ذهنم رسید: یکی این که نمایشنامه خیلی یک جانبه است و به مخالفانش اجازه ی طرفداری از عقیده شون رو نمیده. همه ی طرفداران دموکراسی توی این نمایشنامه، یا مردم بی سوادن، یا به خاطر سود مالی از دموکراسی طرفداری میکنن و یا از ترس مردم. یعنی هیچ کس نیست که از روی تحقیق معتقد به دموکراسی باشه و بخواد در برابر دکتر اشتوکمان از این مرام دفاع کنه. به این میگن "تک صدایی" و یکی از اشکالات بزرگ داستان هاست. نکته ی دوم هم این که هر چند خود من هم کمابیش به آریستوکراسی بیشتر تمایل دارم تا دموکراسی، اما به نظر میرسه که این نقدی که ایبسن به دموکراسی وارد میکنه، نقد منصفانه ای نیست. ما به دموکراسی پناه نمی بریم، چون "حق با اکثریته". بلکه علت رجوع به اکثریت، نداشتن ملاک برای حقّه. ایبسن یه مقداری با ساده اندیشی حق رو به اقلّیّت میده. انگار نخبه ها و "اقلّیّت" جامعه، همیشه رأی واحدی در حق دارن. چه بسا همین نخبه ها هم هر کدوم معتقد به "حق" جداگانه ای باشن و "حق" طرف مقابل رو "ناحق" بدونن و هر طرف دیگری رو نخبه ندونه. این جاست که معلوم میشه تشخیص حق از ناحق این قدرها هم ساده نیست. و وقتی ملاکی عمومی برای تعیین حق نداشته باشیم، چاره ای نداریم جز رجوع به دموکراسی. این مطلب رو برتراند راسل مفصّل توی تاریخ فلسفه ی غرب توضیح میده.

  10. 4 out of 5

    Fatema Hassan , bahrain

    ثاني مسرحية يسحرني مؤلفها إبسن بتفاصيلها.. لَقّبَ كاتب المسرح النرويجي المعروف هنريك إبسن الفيلسوف الدنماركي سورين كيركغارد مؤلف( خوف و رعدة ) ب عدو الشعب، هذا سبب دفعني لقراءة المسرحية باهتمام واستمتاع أكبر ما دمت لا زلت أتعثر في خوفه و رعدته، قرأته للتعرف على رأي إبسن حول كيركغارد الذي بفرادته جابه برجوازية كوبنهاغن و انتقد الثقافة الأوروبية حين قال " إن أوروبا كلها تتجه نحو الإفلاس" كما عاب على الكنيسة الدنماركية اللوثرية افتقارها للشدة و طرقها المدرسية التي لا تخدم رعاياها.. عدو الشعب بنظر إب ثاني مسرحية يسحرني مؤلفها إبسن بتفاصيلها.. لَقّبَ كاتب المسرح النرويجي المعروف هنريك إبسن الفيلسوف الدنماركي سورين كيركغارد مؤلف( خوف و رعدة ) ب عدو الشعب، هذا سبب دفعني لقراءة المسرحية باهتمام واستمتاع أكبر ما دمت لا زلت أتعثر في خوفه و رعدته، قرأته للتعرف على رأي إبسن حول كيركغارد الذي بفرادته جابه برجوازية كوبنهاغن و انتقد الثقافة الأوروبية حين قال " إن أوروبا كلها تتجه نحو الإفلاس" كما عاب على الكنيسة الدنماركية اللوثرية افتقارها للشدة و طرقها المدرسية التي لا تخدم رعاياها.. عدو الشعب بنظر إبسن هو من يفتح له منفذًا على كل الجبهات لثقته أنه على الحق و إن تصدع الدعم للقضية التي يؤمن بها، عدو الشعب هو من يدرك مبكرًا أن الأغلبية المتراصة أو الشعوب لا تفهم إلا لغة المصلحة، وعلى حسب مصالحهم يرتدون الأقنعة الملائمة. "ثِقوا أن أقوى رجل في العالم، هو الذي يقف في الدنيا وحيدًا." : لا شك إن الرجل الذي يريد أن يخرب المجتمع برمته هو عدو الشعب : ماذا في هدم مجتمع من الخطورة، إذا كان هذا المجتمع يعيش على الأكاذيب، الواجب أن يُهدم حجرًا على حجر .

  11. 4 out of 5

    Hamid e Naser

    صدای ایبسن همچنان از یکصدوسی سال پیش طنین اندازه که: هیچ اهمیتی نداره که یه جامعه ی دروغ آلوده ویرون شه. من می گم باید با خاک یکسون شه. باید همه ی اونهایی رو که تو دروغ زندگی می کنن مث جونورای موذی ریشه کن کرد! شما سرانجام همه ی کشور رو آلوده می کنین. کا رو به اون جا می کشونین که همه ی کشور سزاوار ویرونی شه حکایتِ دشمن مردم در حقیقت که حکایتِ مردمی ست که با خود دشمنی می کنن. مردمی که به اقتضای نادانی خود، برای مصلحت های دروغین تن به همه ی آلودگی ها می دن و نابود شدن شون هم ناگزیر خواهد بود. و بای صدای ایبسن همچنان از یکصدوسی سال پیش طنین اندازه که: هیچ اهمیتی نداره که یه جامعه ی دروغ آلوده ویرون شه. من می گم باید با خاک یکسون شه. باید همه ی اونهایی رو که تو دروغ زندگی می کنن مث جونورای موذی ریشه کن کرد! شما سرانجام همه ی کشور رو آلوده می کنین. کا رو به اون جا می کشونین که همه ی کشور سزاوار ویرونی شه حکایتِ دشمن مردم در حقیقت که حکایتِ مردمی ست که با خود دشمنی می کنن. مردمی که به اقتضای نادانی خود، برای مصلحت های دروغین تن به همه ی آلودگی ها می دن و نابود شدن شون هم ناگزیر خواهد بود. و باید بپذیریم چه بخواهیم یا که نه! ما با خودمون دشمنی کردیم. ما که تن دادیم به بازی های کثیف و هر روزه ی قدرتِ فریب زن. ما که با بازی مسکن و سکه و دلار. با آرمان پرستی و دروغ پروری و نان به نرخِ روز خوری پذیرفتیم که لایقِ مبتذل ترین شکلِ زندگی هستیم. و چقدر خنده آور و هولناکْ که دل می بندیم به آدمهایی در رختِ نجات دهنده. غافل از این که گرگ رو در لباس میش نباید هر بار و صد بار دیگه باور کرد ما با خودمون دشمنی کردیم و به دستِ خود؛ خاک، آب، هوا، روح، جسم و جانِ جامعه مون رو بیمار کردیم و حالا با چه کنم؟ چه کنم های بی فرجام رنگِ آزادمنشی به جانِ پلشت و پلیدمون می زنیم. ما همه با هم(در تنها چیزی که اتحاد داریم) برای نابودی خودمون به پا خواستیم و همچنان و هنوز هم پافشاری داریم برای این فورانِ عظیم ویرانی خوندنِ دشمنِ مردم ایبسن یادآوری ی دم به دمِ این نکته هاست. این رو به نابودی رفتن بی اونکه بتونیم کسی غیر از خودمون رو مقصر بدونیم. دشمنِ مردم من رو یاد همه ی مصائبی می اندازه که هر روز ازشون جک می سازیم و به ریشِ خودمون در واقع می خندیم و حواسمون نیست که شده ایم مضحکه ی دنیا! یادم می آید به زمستان سال 96 و لرزه ای که به تهران افتاد و همه ریختیم توی خیابون ها و از هول و هراسِ مرگ توی سرمای پارکها و اتوبانها و کوچه پس کوچه های شهر زمین و زمان رو لعنت می کردیم و فراموش کرده بودیم که زمین لرزه ی واقعی شهوتِ ناتمامِ ما برای رو به تباهی رفتنه. می لرزیدیم و به غلط کردن افتاده بودیم اما فردای اون روز باز هم همه چیز رو فراموش کردیم. چرا که باید به مردمی که خودخواه و نادان هستند و به تاریخِ و فرهنگِ دروغینش و به جعلیاتِ مقدسش می بالن فراموشی رو دیکته کرد و هر روز آموزش داد ما به خواب ابدی رفته ایم و قصد بیدار شدن هم نداریم. پس چه بهتر که به قول ایبسن نابود بشیم و هیچ اثری ازمون باقی نمونه دشمنِ مردم، کتابِ مقدسِ همه ی دوران هاست و ایبسن بی گمان از بزرگ ترین اندیشه ورزانی که بشر به خود خواهد دید ایدون باد 1397 خورشیدی- سیزدهم دی ماه

  12. 4 out of 5

    FeReSHte

    دشمن مردم بعد از خانه عروسک دومین نمایشنامه ایه که از ایبسن خوندم. محتوای سیاسی و انتقادی اجتماعی "دشمن مردم" به اندازه محتوای فمینیستی " خانه عروسک " به دلم نشست . بعید می دونم از فرط جذاب بودن پیام و مکالمات ، بعد از شروع نمایشنامه بشه رهاش کرد یا حتی زمین گذاشتش. داستان اینجاست که تشخیص داده میشه آب شهر آلوده است. شهری که از قضا به واسطه ی حمام های عمومیش و مفید بودن آبش برای انواع بیماری ها جاذب توریست ، مسافر ، بیمار و در نتیجه کلی ثروت شده. نزاعی که سر انتشار ( انسانیت و راستی ) یا عدم انت دشمن مردم بعد از خانه عروسک دومین نمایشنامه ایه که از ایبسن خوندم. محتوای سیاسی و انتقادی اجتماعی "دشمن مردم" به اندازه محتوای فمینیستی " خانه عروسک " به دلم نشست . بعید می دونم از فرط جذاب بودن پیام و مکالمات ، بعد از شروع نمایشنامه بشه رهاش کرد یا حتی زمین گذاشتش. داستان اینجاست که تشخیص داده میشه آب شهر آلوده است. شهری که از قضا به واسطه ی حمام های عمومیش و مفید بودن آبش برای انواع بیماری ها جاذب توریست ، مسافر ، بیمار و در نتیجه کلی ثروت شده. نزاعی که سر انتشار ( انسانیت و راستی ) یا عدم انتشار این خبر ( حفظ ثروت و اعتبار شهر) بین دکتر و شهردار در می گیره و حوادثی که به دنبالش اتفاق میفته داستان این نمایشنامه رو شکل میده. سوای از درخشان بودن کل نمایشنامه ، نقطه ی اوج داستان ، سخنرانی دکتر در جمع مردم شهر بود. جایی که مخالفت خودش رو با حق اکثریت مردم یا دموکراسی اعلام می کنه و در عوض از حق نخبگان دفاع می کنه. ایبسن اعتقاد داره انتخاب درست ، گزینه ی انتخابی اکثریت عام نیست که احتمالا خیلی هاشون اسیر جهل ، کم دانشی ، سادگی و زودباوری و منافع شخصی هستند و نتایج زیان بار این باور رو هم در داستان نشون میده. این نمایشنامه تنها اعلام مخالفت و بیان استدلال های طرف مخالف دموکراسیه. جایی از داستان نمی بینیم که طرفداران با استدلال و منطق از دموکراسی دفاع کنند یا جوابیه درخوری برای سخنرانی دکتر داشته باشند و تنها با خشم واکنش نشون می دهند . این عقیده شاید خیلی غیرمنطقی به نظر نیاد ولی پیاده کردنش تو جامعه به همین راحتیه؟ یا میشه مطمئن بود اریستوکراسی ، بهترین انتخاب رو به دنبال داره؟ تا اینجا ایبسن خوانی من رو برای خوندن سایر آثار نویسنده مصمم تر کرد . نگاه متفاوت و پرداخت خلاقانه آثارش رو خوندنی کرده

  13. 4 out of 5

    Oziel Bispo

    O médico Thomas  Stockman ficou famoso na cidade de Molendal por ter descoberto os poderes de cura das águas termais do balneário, que atrai um fluxo constante de turistas à procura de seus benefícios. Mas com o passar do tempo Stockman descobre  que as termas da cidade estão poluídas, colocando em risco a vida daqueles que utilizam a água . Só que esse balneário é a principal fonte de renda da cidade e sem ela a cidade pode ir a falência..e agora? Até que ponto vale salvar a vida de algumas pes O médico Thomas  Stockman ficou famoso na cidade de Molendal por ter descoberto os poderes de cura das águas termais do balneário, que atrai um fluxo constante de turistas à procura de seus benefícios. Mas com o passar do tempo Stockman descobre  que as termas da cidade estão poluídas, colocando em risco a vida daqueles que utilizam a água . Só que esse balneário é a principal fonte de renda da cidade e sem ela a cidade pode ir a falência..e agora? Até que ponto vale salvar a vida de algumas pessoas, mesmo sendo  necessário destruir a principal atividade econômica de uma cidade, prejudicando diretamente seu povo! E pra complicar ainda mais, o prefeito da cidade é irmão de Stockman! Belo livro ,amei.

  14. 4 out of 5

    Maryam Hosseini

    .حـزب به یه چـرخ گوشـت می مـونه .هــمه ی سـر هـا رو له و لورده می کنـه و ازش یه حـلیـم درسـت میکنـه !!...برای هــمیـن هـم هـمه شـون از دم کـله خــراب می شـن و کـلـه خــر ...عالیه این کتاب

  15. 4 out of 5

    Haaze

    Ibsen’s play "An Enemy of the People" [En folkefiende] from 1882 focuses on a small town where a local doctor discovers that the renowned spa has polluted water. It becomes a complicated fact as different people in the town take a stand. In a sense the play is about a whistle-blower. However, after initially very much enjoying the play (after all, nothing much has changed in the last 140 years so there are numerous parallels in modern times including the present) the whole drama turns into a far Ibsen’s play "An Enemy of the People" [En folkefiende] from 1882 focuses on a small town where a local doctor discovers that the renowned spa has polluted water. It becomes a complicated fact as different people in the town take a stand. In a sense the play is about a whistle-blower. However, after initially very much enjoying the play (after all, nothing much has changed in the last 140 years so there are numerous parallels in modern times including the present) the whole drama turns into a farce. The realm of comedy and sarcasm grow unexpectedly into major forces and I cannot quite decide if Ibsen is being sarcastic or funny in the last two acts. I felt that the drama had so much potential in terms of the juxtaposition of environmental health and human ignorance and greed. I think Ibsen should have maintained a serious stance rather than letting the scenes decline into the realm of comedy. I wonder what he was thinking? It seems like Ibsen had some issues as well. He wrote to his publisher in Copenhagen: "I am still uncertain as to whether I should call it a comedy or a straight drama. It may [have] many traits of comedy, but it also is based on a serious idea." Still, the play gives one plenty to think about in terms of how and why people take sides in the realm of environmental issues. There are so many corporations and governments that take the wrong stance simply to protect the profit margins and political majority. As a consequence, we now have serious problems across the world. Besides, today this play could easily have focused on climate change as the central issue and how society responds to it. I do think that the play's premise has extreme relevance in the modern world. https://www.theguardian.com/environme...

  16. 4 out of 5

    Idrissa

    No rating. I read this book in high school. It was a set book. And I hated it. Not because the writing is bad or because I felt it was some kind of political analogy but because it was text book to me. Reading it was a chore I would have preferred not to do. At all. Like ironing clothes or emptying my cat's litter box. Bleurgh!!! I don't even recall most of it. All I remember was lots of sewage. Lots of opposition. And the groaning drone of my high school English teacher (who didn't like me, btw) No rating. I read this book in high school. It was a set book. And I hated it. Not because the writing is bad or because I felt it was some kind of political analogy but because it was text book to me. Reading it was a chore I would have preferred not to do. At all. Like ironing clothes or emptying my cat's litter box. Bleurgh!!! I don't even recall most of it. All I remember was lots of sewage. Lots of opposition. And the groaning drone of my high school English teacher (who didn't like me, btw) as he blathered on about how the title is an antonym because of some kind of political persuasion because of... I can already hear my cells falling asleep. So I'll stop there. And take a walk. This book is recommended to anyone who didn't have to go through my English classes in high school.

  17. 5 out of 5

    Raha

    ملت و مملکتی که در دروغ و فساد غوطه ور شده باشد همان بهتر که نابود شود و از میان برود

  18. 4 out of 5

    بسام عبد العزيز

    هل الديمقراطية فعلا أفضل الطرق المتاحة للحكم؟ هل الشعب أو الجماهير قادرة على معرفة الصواب و الخطأ بذاتها؟ هل الإجماع حجة على صحة الرأي؟ هل يمكن أن يقف الفرد وحده أمام المجموع و يكون هو المحق و الجميع مخطئ؟ تلك هي الأسئلة التي يطرحها ابسن في مسرحية عدو الشعب.. و كلها أسئلة لا تزال حتى الآن مطروحة للبحث و التفكير بطل المسرحية رجل لديه مبادئه و أخلاقه و عندما يكتشف قضية فساد يحاول ان يظهرها للناس ليساعدوه في حلها.. البطل يجد مساندة من أصدقائه و من الإعلام و من الناس في البداية.. لكن بريق المال يفسد ا هل الديمقراطية فعلا أفضل الطرق المتاحة للحكم؟ هل الشعب أو الجماهير قادرة على معرفة الصواب و الخطأ بذاتها؟ هل الإجماع حجة على صحة الرأي؟ هل يمكن أن يقف الفرد وحده أمام المجموع و يكون هو المحق و الجميع مخطئ؟ تلك هي الأسئلة التي يطرحها ابسن في مسرحية عدو الشعب.. و كلها أسئلة لا تزال حتى الآن مطروحة للبحث و التفكير بطل المسرحية رجل لديه مبادئه و أخلاقه و عندما يكتشف قضية فساد يحاول ان يظهرها للناس ليساعدوه في حلها.. البطل يجد مساندة من أصدقائه و من الإعلام و من الناس في البداية.. لكن بريق المال يفسد الجميع .. و هى الطبيعة البشرية.. مصلحتي اولا.. و عاجلا أو آجلا ينفض من حوله كل الناس فقط لأنه يطالب بالحق و الحقيقة لنجد بطل المسرحية يتحول عدوا للشعب باكمله.. عدوا لفكرة رأي الجماهير و حكم الأغلبية.. فالفرد أحيانا يكون على صواب حتى لو كان الإجماع ضده.. الأنبياء جميعا كانوا أفرادا.. المصلحين كانوا أفرادا.. و دائما كانوا في مواجهة إجماع الناس و مع ذلك ثبت خطا الناس و صحة رأي المصلحين و الانبياء.. هل حكم الأغلبية إذن حكما صحيحا؟ هل الديمقراطية هى أفضل اختيار للحكم؟ في رأيي أنه لا بالطبع... الأغلبية تعني أن 6 من غير المتعلمين يفرضون رأيهم على 5 من العلماء.. لذلك انا اتفق تماما مع ابسن في تلك المسرحية.

  19. 5 out of 5

    Hodove

    تعاریف جدیدی از آرای اکثریت و جمعیت نخبگان داد این نمایشنامه بهم .خوندنی بود.

  20. 5 out of 5

    Sandy

    As usual, Ibsen cuts to the chase. It is both enlightening and disheartening to discover that the issues of political leadership and environmental stewardship which inspired his writing 135 years ago still dog us in the 21st century. Based on his other works, I was surprised at the manner in which this story unfolded. The story did not grip me in the manner of A Doll's House and Ghosts but his characters are wonderful, nonetheless.

  21. 4 out of 5

    Sookie

    Dr. Thomas Stockmann is a template for those who stand up against the system - alone, ruthless and with absolute morality. A society and the people who sit in its helm (corporate heads, government, politicians etc) get into a relationship that looks for immediate contentment and superficial sense of accomplishment. We see this mentality when religion, power hungry, propaganda or downright stupidity get involved and pushes science, morals, goodwill, innovation, development, logic away from the pu Dr. Thomas Stockmann is a template for those who stand up against the system - alone, ruthless and with absolute morality. A society and the people who sit in its helm (corporate heads, government, politicians etc) get into a relationship that looks for immediate contentment and superficial sense of accomplishment. We see this mentality when religion, power hungry, propaganda or downright stupidity get involved and pushes science, morals, goodwill, innovation, development, logic away from the public discourse. Be it climate deniers or creation supporters, be it racial prejudice or gender politics, Ibsen's "The Enemy of the state" is a mirror to all. . Dr. Thomas Stockmann is a man of science who calls upon problematic conditions of their town. He gets disowned for it as his argument doesn't go past the greater good of the townsfolk in the long run and not the economic repercussions his suggested changes would bring. He chooses to stay and fight the people who have shunned him because that's the right thing to do. The authority is stripped from him - his practice, his home, his dignity, his respect. His daughter subscribes to her father's moral conduct and ends up losing her job after her father publicly calls out on, well, bullshit. A wonderful insight into the mind of an activist whose only intention is -general good. And as always, humanity fails spectacularly fails.

  22. 4 out of 5

    عبدالرحمن

    إنها إحدى المسرحيات التي تعيش أبد الدهر ، تصلح لكل زمان ومكان. لا صوت للحق إن كان للباطل جنود مجندة يحسبون كل خطوة بالمكاسب والمناصب، والإعلام سيد الموقف يستطيع أن يجعلك البطل القومي أو يجعلك عدو الشعب ، كل الوسائل في يديه ولكن أينما تكون مصلحته الشخصية تكون وجهته اقتباس: "الدكتور: لا بأس - دعي الكلاب تنبح- ليس هذا أسوأ ما في الأمر ، أسوأه أنه لا يوجد رجل في هذا القطر من طرفه إلى طرفه الآخر إلا وهو عبد حزبه ". أليس هذا هو الحال اليوم يا سادة وفي النهاية أحب أقول ان هذه الترجمة عبقرية لا تُمَل إنها إحدى المسرحيات التي تعيش أبد الدهر ، تصلح لكل زمان ومكان. لا صوت للحق إن كان للباطل جنود مجندة يحسبون كل خطوة بالمكاسب والمناصب، والإعلام سيد الموقف يستطيع أن يجعلك البطل القومي أو يجعلك عدو الشعب ، كل الوسائل في يديه ولكن أينما تكون مصلحته الشخصية تكون وجهته اقتباس: "الدكتور: لا بأس - دعي الكلاب تنبح- ليس هذا أسوأ ما في الأمر ، أسوأه أنه لا يوجد رجل في هذا القطر من طرفه إلى طرفه الآخر إلا وهو عبد حزبه ". أليس هذا هو الحال اليوم يا سادة وفي النهاية أحب أقول ان هذه الترجمة عبقرية لا تُمَل

  23. 5 out of 5

    Ramazan yahaghi

    نمایشنامه ای بسیار زیبا و خواندنی و الهام بخش است.

  24. 5 out of 5

    Ali

    "دشمن مردم" مانیفست ایبسن بر ریاکاری کاسبکارانه و عوام فریبی سیاستمداران ست. "توماس استوکمان"، پزشکی ایده آلیست در نظر دارد از طریق شورای شهر، به وضع آلودگی آب آشامیدنی به فاضل آب، جلوگیری کند. فکر او با مخالفت شورای شهر و برادرش "پیتر استوکمان" که شهردار شهر است، روبرو می شود. آنها قصد دارند از طریق حمام های شهر و جلب توریست، به درآمدی بالا برسند که وضع اقتصادی شهر را از هر نظر روبراه می کند. دکتر به بهداشت و سلامت شهروندان می اندیشد و شهردار و شورای شهر می دانند که با تعطیل شدن موقت چشمه های آ "دشمن مردم" مانیفست ایبسن بر ریاکاری کاسبکارانه و عوام فریبی سیاستمداران ست. "توماس استوکمان"، پزشکی ایده آلیست در نظر دارد از طریق شورای شهر، به وضع آلودگی آب آشامیدنی به فاضل آب، جلوگیری کند. فکر او با مخالفت شورای شهر و برادرش "پیتر استوکمان" که شهردار شهر است، روبرو می شود. آنها قصد دارند از طریق حمام های شهر و جلب توریست، به درآمدی بالا برسند که وضع اقتصادی شهر را از هر نظر روبراه می کند. دکتر به بهداشت و سلامت شهروندان می اندیشد و شهردار و شورای شهر می دانند که با تعطیل شدن موقت چشمه های آب گرم، وضع اقتصادی شهر از این هم که هست بدتر می شود. دکتر خیال می کند با تضمین سلامت مردم شهر، کار بهتری صورت می دهد در حالی که دیگران به درآمد حاصله از چشمه های آب معدنی شهر می اندیشند. اگر آلودگی آب بر ملا شود، درآمد شهر هم مانند چشمه ها می خشکد. کار مشاجره بالا می گیرد و دکتر خوش باور مقاله ای می نویسد تا مردم را از واقعه خبردار کند اما از انتشار مقاله اش جلوگیری می شود. دکتر استوکمان وقتی بیشتر تعجب می کند که مردم شهر در نهایت بی خبری، یکی بعد از دیگری از او روی می گردانند و با رای شهردار و شورای شهر موافق می شوند، و به سادگی می پذیرند که دکتر استوکمان قصد نابودی شهر را دارد. کم کم خانواده ی دکتر هم از سرسختی او درباره ی آلودگی آب، تعجب می کنند و یکی یکی از او روی می گردانند. حمام ها آلوده اند و آثار تیفوئید و اسهال در چند نفر دیده می شود اما کمتر کسی به استدلال دکتر استوکمان توجه می کند. استوکمان تا آنجا بر سر حرف می ایستد که مانند ایده آلیستی مستبد، جامعه را آلوده می خواند که دارد خفه می شود، و می گوید جامعه را باید بکلی پاک کرد. او تصور می کند دلسوزی او بالاخره بر مردم آشکار می شود اما شهر او را "دشمن مردم" می خواند، به خانه اش هجوم می برند و دیگر در هیچ کجا آرامش نمی گذارند. هرچه دکتر استوکمان بر دلسوزی خود برای مردم شهر، بیشتر پافشاری می کند، تنهاتر می شود، حتی از او می خواهند به اشتباه خود اعتراف کند و از نظرش بازگردد تا توجه مردم را دوباره به سوی خود جلب کند. دشمن مردم توسط امیر حسین آریانپور به فارسی برگردانده شده (1338). یک ترجمه هم با نام "دشمن ملت" از محمدعلی جمال زاده در 1340 منتشر شده است. آثار نمایشی هنریک ایبسن مانند زندگی اش پر از فراز و نشیب اند. برخی منتقدان او را به راستی ستوده اند و برخی هرگز آثارش را نپسندیدند. ایبسن به معنایی که دکتر امیر حسین آریانپور در کتاب "ایبسن آشوب گرای" نوشته، چه در زندگی و چه در آثارش یک آنارشیست جلوه می کند. با وجودی که گفته اند از شکسپیر به این سو دوران تراژدی بسر آمده، برخی از منتقدان بر این اعتقاداند که ایبسن تنها نمایش نامه نویسی ست که برخی از آثارش مانند اشباح و هداگابلر به تراژدی به معنای ارسطویی و شکسپیری آن نزدیک است.

  25. 5 out of 5

    Laura

    In response to the poor reception of his play "Ghosts," Ibsen wrote "An Enemy of the People." Dr. Stockmann discovers that the Municipal Baths in his hometown are contaminated, and believes he is doing good for the community. He is declared an enemy of the people when he addresses the ignorant and powerful majority. At this point, Dr. Stockmann discovers a far more serious problem.

  26. 5 out of 5

    Stephen

    Here's my review from two years ago which makes me cringe: "Read this in high school. Think it was the Arthur Miller "translation." [Our teacher told us Miller did not read Norwegian, but got someone who did to do a literal translation which he then edited] In any case I don't remember the dramaturgy or the language, only the theme: the conflict between public health and making money in business. The latter should not be mistaken for "economic development." The latter term, as used by certain ec Here's my review from two years ago which makes me cringe: "Read this in high school. Think it was the Arthur Miller "translation." [Our teacher told us Miller did not read Norwegian, but got someone who did to do a literal translation which he then edited] In any case I don't remember the dramaturgy or the language, only the theme: the conflict between public health and making money in business. The latter should not be mistaken for "economic development." The latter term, as used by certain economists whom I respect, means that the quality of life is improved for all in a society. In that sense, "economic development" is not an enemy to public health, but making profits where and when you can often is. An early work about a whistle-blower, a cautionary tale." Re-read the book in Miller's adaptation last week and was overpowered. I'd forgotten the extra twist of tragedy, that Dr Stockmann's heroism has come close by the end of the short play to destroying not just his career but his family. What a terrible bind! Another turn of the screw I'd forgotten is that the protagonist is manipulated by others who turn his quest to their own ends. He wants to broadcast the truth to prevent disease; others want that broadcasting to bring down public officials. His father in law's meanness creates the appearance that Dr Stockmann is acting to drive down the value of stock in the anticipated spa-resort so that his relative can buy it for half-price. At least in To Kill a Mockingbird lawyer Finch's courage and civic virtue do not cause him to be run out of town, though his actions do directly endanger his children without his knowing it. Thank goodness they are saved. How many times in life must family and children be hostages to doing the right thing? Is Dr Stockmann an idiot or a hero? Or must some heroes be idiots? I would have to know much more about Ibsen and about Miller and have to reread Dostoyevsky to say where Ibsen or Miller place him. I'll say idiot-hero, admiringly.

  27. 4 out of 5

    Laura

    From BBC radio 4 - Drama: Alfred Molina, Adam Godley, Susannah Fielding, Ian Ogilvy and James Callis are directed by Martin Jarvis in Henrik Ibsen's riveting 1882 thriller. A small Norwegian spa town relies on the local spring for its prosperity, but Dr Thomas Stockmann is concerned the waters may be contaminated. Could disease be spreading? If so, would the community's livelihood be jeopardised? Episode 2 of 2 Alfred Molina, Adam Godley, Susannah Fielding and Ian Ogilvy lead an all start cast. Dr S From BBC radio 4 - Drama: Alfred Molina, Adam Godley, Susannah Fielding, Ian Ogilvy and James Callis are directed by Martin Jarvis in Henrik Ibsen's riveting 1882 thriller. A small Norwegian spa town relies on the local spring for its prosperity, but Dr Thomas Stockmann is concerned the waters may be contaminated. Could disease be spreading? If so, would the community's livelihood be jeopardised? Episode 2 of 2 Alfred Molina, Adam Godley, Susannah Fielding and Ian Ogilvy lead an all start cast. Dr Stockmann has discovered the town's spa-baths are contaminated. How will this affect local business interests? Will Stockmann be publicly vilified? Martin Jarvis directs this new version by Rebecca Lenkiewicz of Henrik Ibsen's dynamic thriller. Will campaigning courage turn into self-righteous fanaticism? Vested interest lives on and this timeless 1882 drama is as up to date now as when it was first performed. Townpeople: Moira Quirk, Elizabeth Knowleden, Jean Gilpin, Alan Shearman, Neil Dickson, Ifan Meredith This new version of the play by Rebecca Lenkiewicz. Specially composed music: A-Mnemonic Director: Martin Jarvis A Jarvis and Ayres production for BBC Radio 4. https://www.bbc.co.uk/programmes/b09x...

  28. 4 out of 5

    حجت

    شباهت مدنی زیادی که فضای باطنی این نمایشنامه با فضای مدنی حال حاضر ما داشت بسیار برایم حیرت آور بود. داستان به نظر کلیشه میامد اما در آخر سوپرایزم کرد. جملات زیبا سخن بزرگان وارِ زیادی داشت. در آخر فقط پرده ی 4 کمی خسته کننده بود اما در کل واقعا زیبا و سرگرم کننده و در عین حال پرمفهوم بود. شباهت مدنی زیادی که فضای باطنی این نمایشنامه با فضای مدنی حال حاضر ما داشت بسیار برایم حیرت آور بود. داستان به نظر کلیشه می‌امد اما در آخر سوپرایزم کرد. جملات زیبا سخن بزرگان وارِ زیادی داشت. در آخر فقط پرده ی 4 کمی خسته کننده بود اما در کل واقعا زیبا و سرگرم کننده و در عین حال پرمفهوم بود.

  29. 5 out of 5

    Hamid Hasanzadeh

    دکتر : اکثریت هیچوقت حق ندارد- می گویم هیچوقت! این یکی از آن دروغ هایی است که افراد آزادفکر و فهیم باید با آن مبارزه کنند.اکثریت افراد یک کشور کی ها هستند؟ مردم هوشیارند یا جماعت کودن؟ تصور نمی کنم شکی داشته باشید که فعلا در سراسر جهان، اکثریت، اکثریت مطلق دائم التزاید، با مردم کودن و کم فهم است! شما نمی توانید مدعی شوید که حکومت جماعت کودن بر اقلیت فهیم حق است! (غوغا و فریاد جماعت) آه، بله! می دانم که شما می توانید دهان مرا ببندید.ولی نمی توانید جوابی به من بدهید! بدبختانه اکثریت زور دارد، اما دکتر : اکثریت هیچوقت حق ندارد- می گویم هیچوقت! این یکی از آن دروغ هایی است که افراد آزادفکر و فهیم باید با آن مبارزه کنند.اکثریت افراد یک کشور کی ها هستند؟ مردم هوشیارند یا جماعت کودن؟ تصور نمی کنم شکی داشته باشید که فعلا در سراسر جهان، اکثریت، اکثریت مطلق دائم التزاید، با مردم کودن و کم فهم است! شما نمی توانید مدعی شوید که حکومت جماعت کودن بر اقلیت فهیم حق است! (غوغا و فریاد جماعت) آه، بله! می دانم که شما می توانید دهان مرا ببندید.ولی نمی توانید جوابی به من بدهید! بدبختانه اکثریت زور دارد، اما هرگز حق ندارد. من حق دارم . حق با من و معدودی افراد متفرق دیگر است، حق همیشه با اقلیت است.

  30. 5 out of 5

    Hameed Younis

    ماستر بيس... ببساطة

Add a review

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Loading...
We use cookies to give you the best online experience. By using our website you agree to our use of cookies in accordance with our cookie policy.